Danıştay'da yeni dava

YGS'nin iptali ile ilgili açılan davada görevsizlik kararı verilmesine karşın yeni bir dava açıldı...

Ankara Barosuna kayıtlı avukat Bilal Kolbüken, Danıştayın, YGS'nin iptali istemiyle açılan davada görevsizlik kararı vererek, dosyayı Ankara Ä°dare Mahkemesine gönderme kararına raÄŸmen, sınavın ve adaya özgü soru kitapçığına iliÅŸkin sınav yönergesinin yürütmesinin durdurulması ve iptali için Danıştayda dava açtı.



Kolbüken, dava dilekçesinde, "ÖSYM'nin 'Adaya Özgü Soru Kitapçığı'na iliÅŸkin sınav yönergesinin, düzenleyici iÅŸlem niteliÄŸinde olduÄŸunu" savunarak, "yönergenin ve sınavın iptali konusunda ilk derece mahkemesi sıfatıyla davanın Danıştayda açılması gerektiÄŸini" savundu. Avukat Kolbüken'in, Çankaya Atatürk Lisesinden 2009'da mezun olan ve 27 Mart 2011'deki YGS'ye giren müvekkili O.K.Ö. adına açtığı davanın dilekçesinde, 2575 sayılı Danıştay Kanunu uyarınca, idari iÅŸlemin düzenleyici nitelikte olmasının, "ilk derece mahkemesi" sıfatıyla Danıştayda dava görülebilmesinin ilk koÅŸulunu oluÅŸturduÄŸu belirtildi.



 "ÖSYM'nin 'Adaya Özgü Soru Kitapçığı'na iliÅŸkin sınav yönergesinin, hukuk düzeninde deÄŸiÅŸiklik meydana getirmesi, kural koyması, ülke çapında uygulanması ve sınava giren tüm öÄŸrencileri baÄŸlayıcı olması nedeniyle düzenleyici iÅŸlem niteliÄŸi taşıdığı" savunulan dilekçede, ÖSYM yetkililerinin açıklamalarına göre, her aday için ayrı kitapçık hazırlandığının deÄŸerlendirildiÄŸi ifade edildi.



Dilekçede, ÅŸöyle denildi: "Burada açıkça yanıtlanması gereken soru ÅŸudur: Acaba, farklı kitapçıklar ve şıklandırma eÄŸitim tekniÄŸi açısından uygun mudur, deÄŸil midir? Bu uygulama bir eÅŸitsizliÄŸe neden  olabilir mi? Bir öÄŸrenciye kolay bir soruyla, diÄŸerine zor soruyla; yanıtların bir öÄŸrenciye doÄŸrusal akan şıklarla diÄŸerine karışık şıklı gelmesi eÅŸitlik ilkesini bozmaz mı ve sınav tekniÄŸine aykırı deÄŸil midir? Davalı idarenin söz konusu sınav yönergesinin ve her adaya ayrı kitapçık uygulamasının bu yönüyle mahkemenizce deÄŸerlendirilmesi ve eÅŸitlik ilkesini ihlal ettiÄŸinin anlaşılması halinde, elbette yönergenin de, bu yönergeye dayanılarak gerçekleÅŸtirilen sınavın da iptali gerekmektedir."



Tüm bir ülkenin geleceÄŸini etkileyen böyle önemli bir sınava iliÅŸkin yönergenin ve sınavın kusursuz, ÅŸeffaf, adil, eÅŸit ve güvenilir olmasının, hiçbir kuÅŸkuya yer bırakmamasının önemi belirtilen dilekçede, "YGS'nin dayanağı olan 10 Mart 2011 tarihli ÖSYM Sınav Uygulama Yönergesi'ndeki 'Soru Kitapçığı/Cevap Kağıdı' baÅŸlıklı düzenlemenin ve bu yönergeye dayanılarak gerçekleÅŸtirilen 27 Mart 2011 tarihli YGS Sınavının yürütmesinin durdurulması ve iptali" istendi.



DANIÅžTAYIN GÖREVSÄ°ZLÄ°K KARARI



Danıştay, 27 Mart 2011'de yapılan YGS'nin iptali istemiyle daha önce açılan davada, görevsizlik kararı vererek, dosyayı Ankara Ä°dare Mahkemesine göndermiÅŸti. Danıştay 8. Dairesinin görevsizlik kararında, "söz konusu sınavın düzenleyici iÅŸlem niteliÄŸinde olmadığı" belirtilmiÅŸti.